Libro:
​
RISCALDAMENTO CLIMATICO E VERITA' SCIENTIFICHE
​
Le fake news su CO2 killer dell'umanità ed auto elettriche che la salveranno
https://www.amazon.it/dp/B08R1632FK
​
Riscaldamento Climatico e Verità Scientifiche è un'analisi approfondita dei problemi legati al riscaldamento globale, supportata da autorevoli testi scientifici. Il libro esamina gli scandali, i conflitti di interesse e le interferenze politiche che hanno intrecciato la scienza del clima con la politica. Critica i modelli climatici dell'IPCC, accusando l'organizzazione di basarsi solo su studi che supportano le sue teorie, ignorando quelli contrari.
Attraverso un'ampia raccolta di fonti scientifiche, il libro esplora come la politicizzazione della scienza del clima possa esagerare i rischi per motivi economici e politici, discutendo le implicazioni negative di tali politiche sull'economia e il benessere sociale. Sfata i miti sul riscaldamento globale causato dalla CO2, enfatizzando le variazioni naturali, e critica le energie rinnovabili per i loro limiti nascosti. Infine, analizza l'influenza storica della politica e dei media sulla percezione del cambiamento climatico, offrendo una prospettiva basata su una solida base di studi scientifici indipendenti.
​
https://www.amazon.it/dp/B0D9VPPG1R
​
Il libro è disponibile su Amazon; ne trovate il link qui sopra.
Il libro è anche acquistabie col BONUS CULTURA o con il BONUS CARTA DEL DOCENTE.
Sono gratuiti sulla piattaforma KINDLE UNLIMITED
​
SOMMARIO
​
PREFAZIONE- 15
INTRODUZIONE- 20
​
CAPITOLO I
LA NON OGGETTIVITA’ DELL’OPINIONE SCIENTIFICA ODIERNA- 23
​
1.2. Come viene data Autorevolezza Scientifica ai Ricercatori: il Processo di Revisione Tra Pari (La Peer Review), e i suoi Problemi di Affidabilità- 25
1.3. Controversie sulla Revisione Paritaria nelle Riviste Scientifiche 34
1.4. Scienza del Clima e “Consenso”: come Distinguere L’Autorevolezza dal Conflitto di Interesse. 41
​
CAPITOLO II
GLI ERRORI NEI MODELLI CLIMATICI 49
​
2.1. Le Previsioni Apocalittiche si Basano su Modelli Climatici Difettosi 50
2.2. L'uso di Modelli Climatici "Troppo Caldi" Esagera gli Impatti del Riscaldamento Globale 57
2.3. I Dati sul Cambiamento Climatico sono Sbagliati o Esagerati 62
2.4. Surriscaldamento globale sovrastimato negli ultimi 20 anni 68
2.5. Nuovo Studio: I Modelli Climatici Sbagliano, L'oceano Pacifico Orientale Si Sta Raffreddando, Gli Inverni Di La Niña Potrebbero Continuare Ad Arrivare 72
2.6. Ecco un elenco di alcune previsioni catastrofiche sul riscaldamento climatico 76
​
CAPITOLO III
LE GRAVI CARENZE DELL’IPCC- 80
​
3.1. Un'approfondita Analisi Critica Indipendente delle Valutazioni (E delle Catastrofiche Previsioni) Formulate dall'IPCC sui Cambiamenti Climatici 81
3.2. Le Gravi Carenze Scientifiche dell’IPCC e la Dichiarata Corruzione delle Nazioni Unite 84
3.3. IPCC, Tra Scienza e Politica- 90
3.4. L’IPCC usa Documenti non Sottoposti a Revisione Paritaria, ed è un Organismo Altamente Politicizzato 93
3.5. IL NIPCC- 95
3.6. “Climategate”, Il Più Grande Scandalo Scientifico Della Storia- 98
​
CAPITOLO IV
CONTESTIAMO SCIENTIFICAMENTE I MITI DEL RISCALDAMENTO GLOBALE- 110
​
4.1. Il Riscaldamento Globale non è Causato Dalla CO2. Così Afferma un Autorevole Studio dell’Environment Pollution And Climate Change Agency 114
4.2. La CO2 non causa il cambiamento climatico della Terra. 117
4.3. Perche’ La CO2 è Irrilevante nei Confronti Del Riscaldamento Climatico (Che è Invece Causato dal Vapore Acqueo) 120
4.4. "Il Riscaldamento Globale Non è Causato dagli Esseri Umani", afferma uno Studio su Dati Storici Usando una Rete Neurale (ANN). 127
4.5. Ma è Vero che L’aumento dell'Anidride Carbonica Atmosferica può Causare Impatti Ambientali? 130
4.6. Una valutazione critica delle tendenze degli eventi estremi in tempi di riscaldamento globale 178
​
CAPITOLO V
LA BUGIA CIRCA “GLI SCIENZIATI SONO TUTTI D’ACCORDO SULLA CAUSA ANTROPICA DEL RISCALDAMENTO CLIMATICO”- 211
​
5.1. La bugìa del ‘97%' degli Scienziati che dice che è Urgente Provvedere al Cambiamento Climatico 212
5.2. La Petizione Sul Riscaldamento Globale: La “Oregon Petition”- 218
5.3. Dichiarazione Di Lipsia E Sepp- 222
5.4. Statement by Atmospheric Scientists on Greenhouse Warming 226
5.5. Il Riscaldamento Globale È Un Mito (Oregon Institute) 231
5.6. L’emergenza Climatica Non Esiste, 1900 Scienziati Firmano Una Petizione 236
5.7. Zichichi: “Nessuna Prova Scientifica che il Cambiamento Climatico Sia Provocato dall’uomo; è Inquinamento Culturale”- 240
5.8. Il Capo dell'EPA (Agenzia Per La Protezione Dell'ambiente) Afferma che l'Anidride Carbonica non è una Causa Primaria del Riscaldamento Globale 243
5.9. Affermazione di uno scienziato: l'anidride carbonica non causa il riscaldamento globale 247
5.10. La Natura, Non L'attività Umana, Regola Il Clima. Dr. Frederick Seitz 250
5.11. La CO2 Coalition: I Benefici dell'Anidride Carbonica- 253
​
CAPITOLO VI
LA FAVOLA DELLE ENERGIE ALTERNATIVE- 260
​
6.1. Come Sfatare il Mito dell'energia Eolica e Solare a Basso Costo 261
6.2. Riscaldamento Climatico: Qualcuno ci Prende in Giro! 272
6.3. L’inquinamento Delle Auto Elettriche: Avremo Aria Pulita In Cambio Di Acqua Sporca? 280
6.4. Le Auto Elettriche Metteranno In Ginocchio La Rete Elettrica? 286
6.5. Le Energie Rinnovabili E Le “Manine” Delle Lobby Del Gas 293
6.6. Altre brutte notizie sul fronte dei veicoli elettrici 301
6.7. La pericolosa illusione di passare alla "sola elettricità"- 308
​
CAPITOLO VII
COME POLITICA, MEDIA E ISTRUZIONE, INFLUENZANO SCIENZA E TECNOLOGIA- 313
​
7.1. Ci sono Incendi di Destra e Incendi di Sinistra? 315
7.2. Techlash: i Social Media sono Orientati a sinistra? 323
7.3. Disturbi dei Media: la Presunta Prossimità Ideologica dei Cittadini e dei Giornalitsti 328
7.4. Ripensare il Rapporto tra Politica e Scienza e tra Cultura e Tecnologia 334
7.5. I Docenti Universitari Sono quasi tutti di Sinistra? 337
7.6. Gli investimenti per combattere il riscaldamento climatico, motori delle politiche relative 343
​
CONCLUSIONI 345
​
​
*****
QUI DI SEGUITO VI ALLEGO UNA PARTE DEL SECONDO CAPITOLO DEL LIBRO. IN ESSO SI NARRA DEL "CLIMATEGATE"; CONSIDERATO IL PIU' GRANDE SCANDALO SCIENTIFICO DELLA STORIA.
CAPITOLO II
RISCALDAMENTO GLOBALE ED ENERGIE ALTERNATIVE
Un grande numero di scienziati ritiene che il cambiamento climatico sia guidato quasi interamente dall'aumento di anidride carbonica e da altre emissioni prodotte dall'uomo nell'atmosfera. Un grande numero, ma non tutti: nel marzo 2018 il capo della US Environmental Protection Agency (EPA) affermò che l'anidride carbonica non è la causa principale del cambiamento climatico; e che c’è comunque grande disaccordo sulla questione, in quanto la misurazione dell'impatto umano sul clima é "molto impegnativa”. Molti altri scienziati, sulla base di ricerche condotte con rigoroso metodo scientifico, affermano che il riscaldamento climatico non è di “natura antropogenica” e non è causato dalla CO2. Illustro in questo capitolo due di queste ricerche. Il tema è stato, ed è, anche politicamente combattuto e ha dato luogo ad un famoso scandalo.
In “epoca Covid”, mentre i paesi cercano di contenere la diffusione virale limitando i viaggi e l'interazione sociale, le città hanno registrato minimi storici nei livelli di inquinamento atmosferico e i ricercatori stanno segnalando il calo più netto delle emissioni di gas serra dall'inizio delle registrazioni. In paesi europei come Regno Unito, Spagna e Italia, dove restano chiusi uffici, fabbriche, bar, ristoranti e teatri, il consumo di energia è diminuito in media del 10%. Questo fattore farà rivedere molte delle strategie sulla produzione di energia.
-
“CLIMATEGATE”, IL PIÙ GRANDE SCANDALO SCIENTIFICO DELLA STORIA
Come introduzione a questo capitolo, racconto, in questo paragrafo, la storia di quello che è considerato il più grande scandalo scientifico della storia. Le email trapelate nel 2009 da uno dei più importanti centri di ricerca sul clima, crearono infatti un enorme scandalo, relativo a presunta manipolazioni di dati. Che fosse un imbroglio scientifico non è tuttora chiarissimo; sta di fatto che la natura antropica del riscaldamento climatico, anche se oggi è scientificamente molto contestata, forma tuttora la base dei movimenti politico-sociali che combattono la CO2.
Climategate è la denominazione assegnata dai media alla controversia sulle e-mail della Climate Research Unit (CRU) ed è iniziata nel novembre 2009 con la pubblicazione ”illegale” di documenti della CRU che erano presso l'Università dell'Anglia Orientale in Inghilterra, e si riferisce a presunte manipolazioni di dati commesse dai alcuni ricercatori per attribuire un maggior peso alle attività umane negli attuali cambiamenti climatici.
Fu un grande scandalo: a metà 2009, una settimana dopo che il giornalista James Delingpole , del Telegraph , aveva coniato il termine "Climategate" per descrivere lo scandalo, Google mostrava che la parola appariva su Internet più di nove milioni di volte.
Vi riferisco l’articolo dell’epoca del “The Telegraph”.
“In tutto questo ammasso di copertura elettronica, si è perso il concetto che gli autori dello scandalo non sono un vecchio gruppo di accademici di secondo piano; ma si tratta di un discreto numero di scienziati che sono stati e sono i più influenti nel guidare l'allarme mondiale sul riscaldamento globale, attraverso il CRU, e nel Gruppo Intergovernativo, delle Nazioni Unite, di esperti sui Cambiamenti Climatici (IPCC)”.
Il professor Philip Jones, direttore della CRU, era responsabile delle due serie di dati chiave utilizzate dall'IPCC per redigere i suoi rapporti; le sue registrazioni di temperature globali venivano ad essere il più importante dei quattro insiemi di dati di temperature riguardanti le previsioni che il mondo si scalderà a livelli catastrofici, a causa della CO2 generata dall’uomo, a meno che non vengano spesi trilioni di dollari per evitarlo.
Il dottor Jones era anche una parte chiave del gruppo di scienziati americani e britannici responsabili della promozione di quell'immagine delle temperature trasmessa dal grafico definito "bastone da hockey" (v. figura sotto) di Michael Mann che 10 anni fa cercava di dimostrare che, dopo 1.000 anni di declino, le temperature globali hanno recentemente raggiunto il livello più alto nella storia registrata.
​
​
​
​
​
#Libro #RiscaldamentoClimatico #FakeNews #CO2 #AutoElettriche #ScandaliScientifici #ConflittiDiInteresse #Politica #Scienza #ScienziatiItaliani #PeerReview #FinanziamentiRicerca #Media #Democrazia #CambiamentiClimatici #SocialMedia #FakeNewsClimatici #BONUSCULTURA #BONUSCARTADELDOCENTE #KINDLEUNLIMITED #Scienza #Tecnologia #Innovazione #PoliticaScientifica #RapportoPoliticaScienza #CulturaTecnologica #Climategate #AnidrideCarbonica #EmissioniUmane #ScandaloScientifico #ManipolazioneDati #CRU #IPCC #PhilipJones #BastoneDaHockey
